人民法院在审理拖欠农民工工资争议案件中，对劳动人事争议仲裁庭已依法质询、质证的证据，除当事人有相反证据足以推翻的以外，可不再予以当庭质证。（）
A、正确
B、错误
发布时间：2025-02-08 03:31:12
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 百万题库网 官方老师解答 )
答案：A
相关试题
- 1.人民法院在审理拖欠农民工工资争议案件中，对劳动人事争议仲裁庭已依法质询、质证的证据，除当事人有相反证据足以推翻的以外，可不再予以当庭质证。（）
- 2.当事人应当围绕证据的（）进行质证。
- 3.未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据（）
- 4.根据《劳动人事争议仲裁办案规则》，仲裁庭对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的案件，根据当事人的申请，可以裁决先予执行，移送人民法院执行。仲裁庭裁决先予执行的，应当符合下列（）条件。
- 5.当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
- 6.当事人有证据足以证明没有主观过错的,可以从轻处罚。()
- 7.处理（ ）争议案件，应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员。
- 8.经过法庭审理，在下列哪种情况下应该对有关证据应当予以排除
- 9.分包单位拖欠农民工工资的，由( )先行清偿，再依法进行追偿。
- 10.工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由（ ）先行清偿，再依法进行追偿。
