“Donoghue 诉Stevenson”一案确立了一项规则即原告以疏忽为由向法院起诉要求被告赔偿损失时，原告必须证明
A、被告没有尽到“合理的注意义务”，即被告存在疏忽;
B、被告和原告之间存在合同关系;
C、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失;
D、由于被告的疏忽间接造成了原告的损失
发布时间：2025-02-05 03:31:01
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 百万题库网 官方老师解答 )
答案：被告没有尽到“合理的注意义务”，即被告存在疏忽 ■由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
相关试题
- 1.“Donoghue 诉Stevenson”一案确立了一项规则即原告以疏忽为由向法院起诉要求被告赔偿损失时，原告必须证明
- 2.原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除（ ）对被诉具体行政行为合法性的举证责任。
- 3.人民法院对原告的起诉既不立案，又不作出不予立案的裁定的，当事人可以向上级 人民法院起诉.
- 4.人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查（）
- 5.行政行为（）的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
- 6.人民法院对起诉行政机关的哪些案件，可以根据原告的申请，裁定先予执行？
- 7.行政诉讼中，被诉具体行政行为合法但不合理，人民法院可以驳回原告的诉讼请求。
- 8.两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告只能选择被告所在地的人民法院提起诉讼。
- 9.下列哪些民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖？（）
- 10.原告向两个有管辖权的人民法院提起行政诉讼的，应当由（ ）管辖。
